Malditos roedores!!!.
Siempre
que tenemos que analizar una situación o empezamos algo (ej. un nuevo
curro), lo mejor es siempre partir de cero, así será más fácil estar
libre de perjuicios y prejuicios. Al principio es más duro porque
pareces siempre un ignorante preguntando cosas que todo el mundo sabe
(sorpresa empiezas a encontrar las primeras contradicciones).
Antes de la entrevista para un nuevo trabajo en KONE
allá en el año 2000, visité su web para informarme, i me dije ostia!
esto es cojonudo, lo que han desarrollado esta peña, el ascensor sin
cuarto de máquinas y con una nueva tecnología. Total que en la
entrevista les dije, "impresionante la tecnología que habeis aplicado a
este tipo de ascensores", la cara que pusieron "éste sabe más que nosotros".
Ya trabajando con ellos, si constaté, que casi
nadie en la empresa tenía ni idea de lo que tenía entre manos, pero no
veas lo expertos que era "todios" con los ascensores de más de 40 años.
En resumen existen principalment tres tecnologías de ascensores:
- Hidráulico
- Eléctrico con reductor
- Eléctrico tracción directa
El
ascensor eléctrico de tracción directa (los de KONE) actualmente es lo
mejor del mercado, a años luz de la competencia (ni los Otis, ni
Thysen, ni Shindler), estas macromultinacionales lo único que han hecho
desde el 97 es intentar imitarlo con
bodrios de primera.
El ascensor hidráulico, es lo más cutre que
os podeis echar a la cara, consume 5 veces más, es ruidoso, necesita
aceite hidráulico (unos 1.000 litros) que hay que ir reponiendo por las
pérdidas, y que teóricamente cada 10 años hay que cambiarlo
(normalmente se cambia cuando al degradarse se quema el motor), averías
a manta y lento como ninguno (0,3 m/s, los sin reductor llegan a ir a
1,6m/s los de serie).
Aún así este es el preferido por los constructores y por
las Administraciones especialmente las locales. O sea, que te has
gastado 300 mil en un pisito con 20 vecinos (6 millones) y te comes un
ascensor super-cutre y que los soportaras toda la vida porque tu
constructor se ha ahorrado 6.000 euritos.
Y los ayuntamientos, te
dicen "es nuevo", y ves ese pistonazo subiendo y bajando, bufff. Y
cuantos parquines municipales ves lo mismo, y luego nos meten la bola
del ahorro energético, las placas solares, las bombillas de bajo
consumo y otras chorradas varias.
Bueno, ahora tenemos los
asecensores eléctricos con reductor, la tecnología es desde cutre hasta
regular, ya que aunque hagamos alguna cosilla para mejorar la
eficiencia (con variadores de velocidad), la pérdida de rendimiento a
causa del reductor continuará siempre estando allí. Este sistema tiene
un consumo entre 2 y 3 veces comparado con el ascensor con tracción
directa. El tema de averías está bastante limitado y sobre el confort
de marcha le damos un 5 si dispone de variador de velocidad, y si
todavía va con contactores (2 velocidades) le damos un 2 peladito.
Por cierto al hidráulico un menos 10, y al de tracción directa (sin reductor) Matrícula de Honor.
Por
cierto muchas empresas maliciosamente relacionan el "sin cuarto de
máquinas" con el ascensor de tracción directa y acostumbran a instalar
bodrios eléctricos con contactores.
Y por fin el ascensor de
tracción directa, como no tiene reductor sólo consume lo que necesita
en cada momento. Normalmente los sistemas eléctricos tienen un
rendimiento entre el 90% y el 98%, como no tiene reductor (rendimiento
entre un 40 y 60%) sólo deberà reponer la energía perdida por
rozamientos e iluminación y cuando la carga esté descompensada
negativamente, cuando sea positivamente el sistema consumirá la energía
generada en una resistencia. En los ascensores tradicionales con
reductor además de las pérdidas del reductor también consumen con la
carga descompensada positivamente. Para que se entienda, simplificamos,
cuando el ascensor sube consume energía cuando baja no, en el que tiene
reductor siempre consume.
Para finalizar, Si a este sistema se
le incluye un par de placas solares y unas baterías, ya no necesitas ni
enchufarlo, ya que sólo has de generar la energía que se pierde en los
rozamientos y la de los sistemas auxiliares, ya que la eneregía
necesaria para el movimiento del ascensor es casi cero ya que sólo será
necesaria energía cuando suba, ya que cuando baje él generará energía y
la almacenará en las baterías.
Aqué esperan!!!
Bueno, ahora tenemos los
asecensores eléctricos con reductor, la tecnología es desde cutre hasta
regular, ya que aunque hagamos alguna cosilla para mejorar la
eficiencia (con variadores de velocidad), la pérdida de rendimiento a
causa del reductor continuará siempre estando allí. Este sistema tiene
un consumo entre 2 y 3 veces comparado con el ascensor con tracción
directa. El tema de averías está bastante limitado y sobre el confort
de marcha le damos un 5 si dispone de variador de velocidad, y si
todavía va con contactores (2 velocidades) le damos un 2 peladito.